昆明2017年11月15日電 -- 在2017年11月11-12日開會的中國知識產權法律實務研討會暨中華全國律師協會知識產權專業委員會2017年年會上，票選出有了2017年度十佳知識產權典型案例。同方威視訴君和信達侵犯經營秘密案選入十大經典案例。本次會議由中華全國律師協會知識產權專業委員會、云南省律師協會主辦，云南省律師協會知識產權業務研究會主辦。
會議更有了全國知識產權領域學界以及實務界的專家學者近200人參與。此次選入的十佳案例，全部反映了案件本身的社會影響或價值。在同方威視訴君和信達侵犯經營秘密案中，涉嫌的商業秘密構成及非法透露不道德部分發生于境外，牽涉到的核查、事實確認等問題更為簡單。
本案的勝訴為跨境商業秘密的維護案件獲取了一定的參照及提示。2017年度十佳知識產權典型案例按名次排序如下： 1．王老吉訴加多寶欺詐宣傳及商業指責糾紛案代理律師：溫旭、曾赟 （廣東三環匯華律師事務所）本案牽涉到涼茶領域兩巨頭的利益紛爭。案件事實更為簡單，社會影響大，此案判決思路對何謂欺詐宣傳不道德的確認具備一定的價值，對市場競爭秩序的規范亦具備一定指導意義。2．金阿歡訴江蘇省廣播電視臺總臺商標侵權行為再行斷案代理律師：馬翔 （北京天馳君泰律師事務所）本案牽涉到家喻戶曉的電視節目名稱否包含商標侵權行為問題。
核心焦點問題為電視節目與婚介服務否包含類似于。通過代理律師的希望，合議庭法院缺失二審法院錯誤的判決。
本案裁決結果對于服務類似于的判斷具備較強的指導意義。3．大眾評論訴百度不正當競爭糾紛案代理律師：傅鋼游閩鍵 （上海市協力律師事務所）大數據是第四次工業革命牽涉到的核心技術，而大數據的反不正當競爭法的維護，在我國并無先例難以確定。
本案判決具備開拓性價值。4．窗簾圖案著作權侵權案代理律師：朱妙春 （上海朱妙春律師事務所）本案對于作品在非常規載體（如紙張）之外的載體（如本案牽涉的印花卷簾）上的侵權行為與否的確認，具備一定的價值。5．同方威視訴君和信達侵犯經營秘密糾紛案代理律師：李德成、王進 （北京金誠同約律師事務所）本案涉嫌的商業秘密構成及非法透露不道德部分發生于境外，牽涉到的核查、事實確認等問題更為簡單。
本案代理律師更為順利的提供了涉及證明，為跨境商業秘密的維護案件獲取了一定的參照及提示。6．喬丹體育商標行政訴訟案代理律師：馬東曉、韋之 （北京市中倫律師事務所）本案牽涉到NBA籃球巨星及一家已具備一定影響力的民營企業，在社會上引發了普遍注目。從法律上談，如何維護外國自然人的姓名權，為案件焦點。較高法院對本案的裁決，為類似于案件的處置獲取了糅合，具備指導價值及意義。
7．西門子與聯影公司專利權科訴訟案代理律師：陶鑫良、韓穎（北京中興（上海）律師事務所）本案程序繁復，牽涉到的技術也更為簡單，特別是在對哪方主體不應擁有涉嫌專利的申請人權問題的解決問題牽涉到到利益均衡問題。通過本案律師的希望以及人民法院的判決，適當消弭了對立，也為類似于爭議的解決問題獲取了較好思路。
8．360訴搜狗不正當競爭糾紛案代理律師：姚克楓 （北京德和衡律師事務所）本案牽涉到互聯網絡服務提供者的標記性權益確認及維護問題，和常規的知名商標特有名稱權益維護案件比起，具備一定的特異性。此案判決對互聯網有關的著名商品特有名稱的維護具備積極意義。9．設計圖紙著作權侵權行為糾紛案代理律師：趙吉軍 （山東文康律師事務所）本案案情、法律關系簡單，通過代理律師創新性的法律說明，構建了公正的判決結果，使正義獲得受損害，是一起具備里程碑意義的判例。10．樂高著作權侵權行為糾紛案代理律師：汪旭東、沈浩 （南京科學知識律師事務所）簡單藝術作品的維護，特別是在是其維護要件在我國司法實踐中不存在爭議。
本案的判決對簡單藝術作品的包含及侵權行為確認等法律問題的解決問題，皆具備一定的價值及意義。
本文來源：亞博旗下BOB-www.hhhthcny.com